
Vision Proの発売以来、偽の交通取り締まりなど、数々のスタントが繰り広げられています。T-ペイン、ディプロ、ケイシー・ナイスタットといった著名人も、この顔面空間コンピューターを楽しんでいます。
しかし、これはすべて単なる無作為の愚かな行為のように見えるかもしれませんが、あるアナリストは、この種の報道がデバイスの標準化に貢献していると示唆しています。これは、Google Glass では決して起こらなかったことです...
グラスホール現象
Google のデバイスの失敗の一因となったのは、公共の場でそれを着用することに対する否定的な反応でした。
Googleが乗り越えなければならない最大の障害は、報道機関と一般大衆からの反発です。Google Glass、あるいはその概念を事前に禁止するバーやレストランがあります。Glassに関するニュースには、いつも何か悪いことや恐ろしいことを言い立てようとする、典型的な反Google派の報道機関も存在します。そして、Googleとそのプライバシーへの取り組みを信用しない人々もいます。
Wired が示唆したように、これは部分的には招待者限定の発売戦略によるものかもしれないが、理由が何であれ、それが購入を阻む大きな要因となったことは確かだ。
グラスは社交性が苦手です。何度も何度も、周りの人をとても不快にさせてしまいました。それが私自身もとても不快でした。
人々はGlassに腹を立てます。Glassをかけていることに腹を立て、あなたについて公然と語ります。それは、受動的攻撃の中でも最も攻撃的な攻撃を誘発します。ビル・ワシクは謝罪するように「ブルードゥーシュ原則」を持ち出します。しかし、現実世界では誰も謝罪しません。ただあなたを「クソ野郎」と呼ぶだけです。
Glassを装着することで、あなたは他の人とは一線を画す存在になります。それは、あなたが「エクスプローラー」プログラムに参加するために1,500ドルを支払わなければならなかっただけでなく、Googleがあなたを特別な存在として認め、参加に値すると認めたことを意味します(Glassを希望した人全員が手に入れられるわけではなく、選ばれた人だけが対象でした)。Glassは、あなたの顔に階級の隔たりを刻み込むのです。
対照的に、Vision Proは人々を笑顔にする
街中でVision Proを装着していると、かなり滑稽に見えることは間違いありません。もしかしたら、装着している人と一緒に笑うのではなく、笑っている人もいるかもしれません。しかし、アナリストのニール・サイバート氏は、こうした滑稽な行為が、そうでなければ経験していたかもしれないGlassのような敵意を克服するのに役立っていると示唆しています。
— ニール・サイバート(@neilcybart)2024年2月11日Apple Vision Proが発売されてから9日が経ちましたが、顔にコンピューターを装着することに対する社会的偏見がすでに崩れ始めています。
いくつかの例を簡単に見てみましょう。pic.twitter.com/gYlsFsRBTG
彼は続ける。
Vision Proにチャンスを感じたコンテンツクリエイターたちは、街頭に繰り出しました。動画は偽のハンドジェスチャーで演出されたものでしたが、Vision Proのパススルー機能を利用して歩き回り、注目を集めるという点では本物でした。これらの事例は、Vision Proが社会に受け入れられるようになる上で重要な役割を果たしています。
9to5Macの見解
ベンチャーキャピタリストのジョン・フランケル氏は、Glass に対する反発は製品サイクルの少し後になってから起こったため、あまり多くの結論を導き出すのは時期尚早だとコメントした。
しかし、このような大金を費やすのは愚かなことであり、公共の場でこの装置を使うのはもっと愚かなことであると考える人々の間でさえ、世間の一般的な気分は敵意ではなく面白がっているように見えるのは興味深いことだ。
画像: ディプロ
www.juloda.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。