Macがx86から​​ARMに変わったときに起こる変化c

2005年、AppleはMacをIBM PowerPC CPUからIntelプロセッサに移行すると発表した際、Macコミュニティに衝撃を与えました。今にして思えば、初期の大きな問題があったにもかかわらず、当時熾烈なPC市場でMacが存在感を維持する唯一の方法だったと言えるでしょう。今、Appleは新たな方向転換を図ろうとしているようですが、ARM CPUとIntel CPUを比較した場合、Appleユーザーにとって今後見えてくる重要な違いは何でしょうか？

AppleのMacとMacBookは長年苦境に立たされているという議論があります。デスクトップ型のApple製コンピュータはアップデートサイクルが長く、現在販売されているMacはPCよりも数世代遅れています。MacBookは長年、発熱とパフォーマンスの問題に悩まされてきました。最新の16インチMacBook Proはこの傾向を大きく改善していますが、AppleはiPhoneとiPadの開発で成功を収めているようです。

これは、IntelベースからARMベースへのMacの移行が迫っていることと無関係ではないでしょう。これらのチップは、最新のiPadやiPhoneの心臓部に搭載されているものと同じです。AppleはモバイルCPUの性能において圧倒的な地位を占めており、そのパフォーマンス数値を見ると、その技術を従来のコンピュータのフォームファクターに導入する絶好のタイミングが来ているように思われます。

ARMとIntelのCPU

なぜこのような変更を？Apple独自のARMベースAシリーズチップをX86 Intelプロセッサよりも採用することには、いくつかの重要な利点がある。「X86」と「ARM」は「命令セットアーキテクチャ」、つまりCPUの低レベル設計を指す。

• 元Mac責任者のジャン＝ルイ・ガッセ氏は、すべてのMacがARM搭載になる可能性があると述べている。
• ブルームバーグ：Appleは2021年に5nm 12コアのAppleプロセッサを搭載した最初のARM Macをリリースする予定
• オピニオン：最初のARM搭載MacはMacBook AirかiBookか

パフォーマンスの比較はさておき、ARM CPUがX86 CPUに対して持つ最も顕著な利点は電力効率です。つまり、動作時にそれほど熱くなりません。これが、ARM CPUがパッシブ冷却式のバッテリー駆動型モバイルデバイスに最適なテクノロジーである理由の一つです。

現代のARM CPUは、効率性への徹底的な追求の結晶です。70年代後半にリリースされたオリジナルのIntel CPU 8086から様々な欠点を吸収してきたX86プロセッサに比べ、ARM CPUの「お荷物」ははるかに少なくなっています。

パフォーマンス面では、X86プロセッサが長らく優位に立ってきました。ARMプロセッサと比較して電力効率をあまり考慮して設計されていないため、比較するとパフォーマンスモンスターと化す傾向がありました。しかし、ARMチップも追い上げを見せており、一部のスマートフォンが「デスクトップクラス」のパフォーマンスを謳うのもそのためです。これはつまり、多くのスマートフォンがデスクトップやノートパソコンの一部と同等のコンピューティングパワーを備えていることを意味します。

より薄く、より軽く、より静かなコンピューターを目指すAppleにとって、ARMは良い解決策のように思えます。しかし、この話にはもう少し続きがあります。

フルAppleシリコン

Apple A4 ARMシステムオンチップ以来、同社はiOSデバイス向けに実質的に独自のカスタムプロセッサを設計してきました。Appleは、物理的に大型化し、ハードウェアとオペレーティングシステムの両方を完全に制御することで、あらゆるモバイルデバイスで最も強力なARM CPUのいくつかを開発することに成功しました。これにより、異なる要素を組み合わせたデバイスでは得られない、効率性の向上とパフォーマンスの調整が可能になります。

MacとMacBookがARMに移行すれば、Appleは同等のコントロール権を獲得できるでしょう。Intelのリリーススケジュールや設計目標に縛られることがなくなります。最新のiPad Proは、既にMacBookの複数のモデルと性能面で互角です。タブレットの熱や設計上の制約から解放されれば、ARM搭載Macで何が可能になるか想像してみてください。

ソフトウェアの統合

iPhone、iPad、Macがすべて同じCPUアーキテクチャを使用しているのであれば、同じソフトウェアコードを実行できない理由はありません。AppleはmacOSをARMに移植する必要があり、ソフトウェアベンダーも同様の対応が必要です。当面は互換性ソリューションが期待されますが、パフォーマンスが低下する可能性があります。しかし、最終的にはすべてのAppleデバイスで同じコードが実行されることになります。

これはmacOSとiOSの統合を意味するのでしょうか？まだ分かりませんが、Adobe PhotoshopのiOSへの移植は、今後予定されている多くのプロジェクトの一つとなるかもしれません。Appleハードウェアエコシステム全体で単一のアーキテクチャのみで設計できることには、明らかにメリットがあります。

革新的な新デザイン

熱く、電力を消費するIntel CPUが姿を消した今、Mac miniをMac Maxiのように見せてしまうようなデスクトップMacが登場するかもしれません。MacBookのサーマルスロットリングは過去のものとなり、バッテリー駆動時間も大幅に向上するでしょう。ノートパソコンの薄型化は当然のことであり、Appleが既存のフォームファクタを改良する姿も見られるかもしれません。極薄のiMac？ どうでしょう？

ARM vs Intel CPU: 一夜にして起こるものではない

ブルームバーグは2018年4月、Appleの噂されているARMへの移行は2020年に始まると報じましたが、最近になってその時期を2021年に延期しました。これは、変化が一夜にして起こるという意味ではありません。また、Appleの将来のARM CPU設計が、近い将来、MacやMacBook Proユーザーのパフォーマンス要件を満たせるかどうかも疑問です。スケールアップされ、アクティブ冷却機能を備えたApple ARM CPUがどのような性能を発揮するのか、まだ予断を許しません。特に、壁のコンセントから好きなだけ電力を供給できるCPUは、なおさらです。

しかし、このニュースの最大の特徴は、ARM搭載Macが再びMacコンピューターをPCとは根本的に異なるものにするという事実です。Intelへの移行は、実質的にWindowsとmacOSの真の選択を迫るものでした。Appleがこの動きを進めれば、過去は未来となるでしょう。

www.juloda.com を Google ニュース フィードに追加します。